GEO 优化服务|让你的品牌成为 AI 与 Google 都愿意引用的答案

GEO 优化服务|让你的品牌成为 AI 与 Google 都愿意引用的答案

我们帮助外贸/跨境、SaaS、B2B 品牌构建可被 AI 理解、可验证、可推荐的语义与可信语境,让 AI 在真实提问场景里更愿意提到你、解释你、推荐你。

专注 Google GEO / AI 搜索优化

丰富的海外 GEO 项目实操经验

以海外 Google GEO 为核心

站内 GEO · 站外 GEO · 一致性优化方案

GEO Optimization

Generative Engine Optimization (GEO) 是什么?

GEO(生成式搜索优化)是面向 ChatGPT、Gemini、Google AI Overview 等生成式搜索场景的优化方式。它关注的不是关键词排名,而是当用户向 AI 提问时,你的品牌与内容是否能被 正确理解、可信引用,并在合适语境中被推荐。

很多团队即使持续进行 SEO 和内容建设,在 AI 搜索中仍缺乏可见性,原因往往不在内容质量,而在于 AI 的理解与引用逻辑与传统搜索排序并不一致。

我们的 GEO 优化服务正是围绕这一差异,通过 站内与站外的系统性优化,提升品牌在 AI 搜索中的可见性与被推荐概率。

GEO 核心关注点

AI 理解

确保 AI 正确理解你的品牌、产品和服务

可信引用

在多个可信来源中建立一致的品牌形象

场景推荐

在用户决策场景中被优先推荐

长期可见性

建立可持续的 AI 搜索可见性资产

GEO 能解决什么问题?

GEO 能帮你做到:

让 AI 更"认识你"

明确你是谁、做什么、优势是什么

让 AI 更"信任你"

在多个可信来源中反复看到一致的你

让 AI 更"愿意引用你"

在对比/选型/推荐类问题里出现得更稳定

GEO 不会承诺:

不承诺一定被推荐

我们提升概率与稳定性,不控制模型输出

不适合短期救急冲量

更偏中长期可见性资产

不替代产品/转化

GEO 放大已有价值

所以我们会先做可行性判断:不适合的项目会明确建议"先别做/先做基础建设/做到哪一步就够了"。

你的业务适合做 GEO 吗?

客户会向 AI 寻求建议

如"怎么选""哪个更合适""有没有推荐的品牌或服务商"

决策依赖信任与判断

常见于 B2B、企业服务、SaaS、工具型产品、跨境/外贸与海外品牌

产品或服务需要被理解

用户决策前需要对比、解释和推荐,而不仅是看价格

已在做 SEO,但 AI 搜索中缺乏可见性

内容存在,却很少被 ChatGPT、Gemini、Google AI Overview 引用或推荐

更关注中长期稳定获客

希望在 AI 搜索成为主流入口前,提前建立可见性与信任基础

简单来说:如果你的潜在客户可能会去问 AI"该不该选你",那么 GEO 优化就具有实际意义。

我们的 GEO 优化服务

我们不提供统一模板式的 GEO 优化,而是基于具体业务阶段与竞争环境,提供 三种合作方式

无论选择哪一种,优化开始前都会先进行 Prompt 调研与可行性评估,优先锁定具备转化价值的 AI 提问场景,并判断是否值得推进。合作过程中,将持续跟踪你在 不同 AI 模型中的可见性变化,及时调整优化方向。

我们的 GEO 优化会针对不同模型的推荐逻辑进行 差异化执行,以海外 AI 模型为核心,并可按需覆盖国内主流大模型生态。

海外 AI 模型

ChatGPT / Gemini / Claude / Perplexity等,支持英文及多语言

ChatGPT Gemini Claude Perplexity

国内主流大模型

DeepSeek、豆包、腾讯混元、Moonshot AI、Kimi、文心大模型、通义千问等。

DeepSeek 豆包 腾讯混元 Kimi

站内 GEO 优化:先让 AI 真正看懂你是谁

这是大多数企业开始接触 GEO 时,最合适的起点

在这一阶段,我们解决的不是"曝光放大",而是一个更基础、也更关键的问题:AI 是否真正理解你的业务、定位与价值。

我们会做什么

  • 进行品牌实体(Entity)重塑,重新梳理网站的语义结构,让 AI 明确你是谁、做什么
  • 优化内容表达方式,进行AI 友好的内容结构设计(不是传统 SEO 写法),使其更容易被 AI 摘要、引用与推荐
  • 明确并强化:核心定位/品牌、产品与使用场景之间的关系/差异化优势/被推荐的理由,减少 AI 误解

你能得到什么

  • 品牌在 AI 搜索中的"可识别度"明显提升
  • 内容更容易被 AI 正确引用
  • 为后续站外 GEO 或 SEO 放大打好基础

适合你,如果:

  • 行业整体竞争度不高
  • 网站已有一定内容与 SEO 基础
  • 希望用相对可控的成本先判断

站外 GEO 优化:让 AI 在更多可信语境中反复看到你

当行业竞争加剧,仅靠站内内容,往往不足以让 AI 在推荐时优先选择你

站外 GEO 优化解决的是另一类问题:AI 是否在足够多的可信语境中,反复接触并确认你的专业度。

我们会重点进行

  • 高可信第三方内容与语境布局
  • 行业权威引用路径设计
  • AI 常用训练 / 检索源的覆盖策略
  • 海外论坛、媒体、社区中的 GEO 优化
  • Prompt 场景与真实提问路径优化

你能得到什么

  • AI 对品牌信任度的显著提升
  • 在竞争激烈问题中的被推荐概率提高
  • 更稳定的 AI 搜索曝光,而不是偶然出现一次

服务特点

  • 需要持续维护与优化
  • 支持按月合作,可先短期测试
  • 更适合高竞争行业或成熟项目

站内 + 站外一致性 GEO:让 AI 在任何场景下都认同你是谁

这是我们在实际项目中,效果最稳定、可持续性最高的 GEO 优化方式

原因并不复杂:AI 更信任在多个场景中,始终表达一致的品牌。

我们会同时推进

  • 站内的品牌理解与内容体系
  • 站外的引用、语境与推荐路径
  • 并通过持续监测,确保表达高度一致

持续监测 & 优化(贯穿整个周期)

  • AI 回答内容变化监控
  • 推荐逻辑与触发场景追踪
  • 动态调整策略,避免"做完即停"

你能得到什么

  • AI 在多个场景中始终看到一致的品牌形象
  • 更高的被推荐概率和稳定性
  • 建立可复利的长期可见性资产

适合你,如果:

  • 你的业务已经跑通
  • 希望把 AI 搜索作为长期获客入口
  • 不想只"试一次",而是建立可复利的可见性资产

一句话帮你快速判断

不确定 GEO 有没有用

从站内 GEO 开始

行业竞争激烈、对手频繁被 AI 提及

需要站外 GEO

想做长期、稳定的 AI 搜索布局

站内 + 站外一起做

GEO 优化过程中,我们会交付哪些关键成果

完整的 AI 搜索现状说明材料

清楚呈现:你的品牌是否被 AI 提及、如何被描述、以及主要竞争对手的表现情况

面向 AI 搜索场景的内容页面与表达材料

覆盖用户在 AI 中进行选择、对比、咨询时的核心问题

可直接核查的第三方展示成果

展示品牌在外部可信内容与语境中的实际呈现情况

网站 AI 友好度检查与优化清单

明确哪些页面已可被 AI 正常理解,哪些仍需调整

AI 推荐与提及变化记录

以示例形式呈现 AI 对品牌提及与推荐情况的实际变化

所有交付物均为可留存资产,服务结束后仍归你所有。

成功案例|客户把 GEO 交给我们后,发生了什么

以下案例为实际合作项目,仅展示可对外公开的结果数据。

案例一|品牌很大,但 AI 推荐不稳定

客户类型:成熟海外品牌(智能硬件)

合作前,客户面临的问题

  • AI 偶尔会提到品牌,但推荐非常不稳定
  • 在"选型 / 对比 / 推荐"问题中,常被竞争对手覆盖
  • 无法判断:是没做好,还是 AI 本身就不可控

合作后,客户实际看到的变化

7.4K
AI 提及次数
+51%
21.8M
AI 推荐触达规模/月
+63%
稳定
AI 可见性状态
进入可持续放大区间

案例二|AI 几乎不认识我们

客户类型:出海品牌 / 成长阶段企业

合作前,客户面临的问题

  • 在 ChatGPT / Gemini 中几乎看不到品牌
  • 即使提到,也描述模糊、不完整
  • 不确定:现在做 GEO,会不会太早、没意义

合作后,客户实际看到的变化

1.6K
AI 提及次数
+65%
17.2M
AI 推荐触达规模/月
+51%
上升
可见性阶段
从"低可见"进入上升通道

案例三|竞争太激烈,等 SEO 太慢

客户类型:跨境电商 / 高竞争品类

合作前,客户面临的问题

  • 品类竞争激烈,SEO 成本高、周期长
  • 想验证:AI 推荐是否能更快带来机会

合作后,客户实际看到的变化

  • GPT 商业推荐:在核心问题中多次稳定触发
  • 覆盖商业 Prompt:15+ 明确购买意图场景
  • 核心商业词:直接出现在 AI 推荐中

如果你希望获得类似结果,欢迎联系我们。

GEO 是自己做,还是交给专业团队更合适?

如果你正在犹豫,其实很正常。走到这里,很多客户都会卡在同一个问题上:"这件事,我是不是可以先自己试试?"

这个想法本身没有错,但在 GEO 这件事上,是否值得"先试试",往往取决于你愿不愿意承担下面这些成本。

自己做 GEO,往往意味着三件事

需要投入不止一个人的时间

GEO 并非单点工作,而是涉及内容、结构、语义、站外语境和持续观察。如果只是让现有团队"顺带做一下",往往很难判断效果来自哪里。

需要为方法不成熟付出试错成本

AI 搜索反馈并不透明,很多调整在 1–2 个月内难以看到变化,真正的成本往往是 3–6 个月的判断窗口被消耗掉。

需要自己判断什么时候该停

是方向错了,还是时间不够?是方法问题,还是行业本身不适合?很多团队会在这里持续消耗预算,却迟迟无法下结论。

找专业 GEO 服务团队,真正买到的是什么?

找专业团队,并不是把事情"外包出去",而是把最容易出问题的判断环节交给有经验的人。

对大多数客户来说,更直接的价值在于:

更快判断这件事值不值得继续投入

更早知道应该从站内、站外,还是组合开始

在不合适的时候,有人明确告诉你"现在可以停"

这也是为什么很多客户在和我们聊过一次之后,即使暂时不合作,也会觉得"至少方向清楚了"。

为什么选择西品东来GEO优化服务?

判断优先

我们不会一上来就推进执行,而是先判断 GEO 是否值得做、当前应做到哪一步,并在合作过程中持续复盘投入是否合理,避免预算花在方向本身就不成立的事情上。

路径完整

我们同时覆盖站内与站外 GEO,并支持逐步升级的组合方案。你无需一开始押注全部资源,而是可以从合适的层级开始,边验证、边放大。

目标明确

我们的优化目标不是"做了多少页面",而是是否更容易被 AI 理解、引用和推荐。所有工作都围绕提升 被 AI 选中 的概率展开。

风险可控

当我们判断继续投入的性价比不成立时,会明确给出调整或暂停建议,而不是为了执行而执行。这本身就是对客户的重要保障。

我们的 GEO 与普通 SEO 的差异

会做 SEO ≠ 能做好 GEO。在 AI 搜索场景中,排名并不等于被推荐。这也是为什么不少 SEO 表现不错的网站,在 AI搜索 中依然缺乏存在感。如果你的目标只是流量,传统 SEO 已经足够;但如果你关注的是 AI 搜索中的可见性与推荐, GEO 才是关键。

对比维度 普通 SEO / 内容团队 我们的 GEO 优化服务
核心目标 获取关键词排名与点击 提升 AI 理解、引用与推荐概率
主要入口 传统搜索结果页 ChatGPT / Gemini / Google AI Overview
工作对象 搜索引擎算法 大模型(LLM)的理解与判断
内容逻辑 围绕关键词展开 围绕 问题、场景与决策 展开
重点资产 页面与链接 语义结构、实体与可信语境
评价标准 流量、排名 是否被 AI 稳定提及与正确描述
执行门槛 相对可替代 高度依赖经验与判断
适用阶段 获取基础流量 影响用户决策与品牌选择

把判断交给专业的人,先把方向想清楚

我们做 GEO 优化,并不是堆动作,也不是照模板执行。每一个项目,始终围绕同一件事展开:

如何让 AI 在真实的搜索与对话场景中,持续、稳定地采信你的信息。

因此,我们更关注信息是否清晰、一致、可验证,而不是短期出现一次引用。这也是为什么我们在 GEO 优化中,始终强调长期维护与可持续效果,而不是一次性的尝试。

GEO 并不是所有业务现在都必须做的事情。是否值得投入、从哪一层开始、做到什么程度性价比最高,这些判断,本身就很重要。

如果你希望在开始之前,先把 GEO 是否适合你这件事判断清楚,我们可以先从一次沟通开始。

扫码联系我们

Contact QR Code

扫描二维码,与 GEO 优化顾问交流

关于 GEO 优化,你可能还会关心的问题

GEO 优化需要多少预算和时间?

GEO 的投入取决于行业竞争强度、现有基础以及目标层级,通常以区间方式评估。是否值得继续投入,一般在 3–6 个月内就能看到明确的方向性信号,而不是等到项目结束才判断。

GEO 是一次性项目,还是需要长期运营?

在大多数行业中,GEO 更适合持续运营。AI 的回答与推荐逻辑会不断变化,短期有效不等于长期稳定,持续维护更容易形成可复利的可见性资产。

GEO 会不会影响我现在的 SEO?

不会。GEO 通常建立在良好的 SEO 基础之上,并与 SEO 协同发挥作用,而不是替代或干扰现有 SEO 工作。

如果做了 3–6 个月,效果不明显怎么办?

在合作过程中,我们会通过定期的 GEO 可见性评估来判断方向是否合理。如果继续投入性价比不高,我们会建议调整策略,甚至暂停,而不是为了完成周期而继续消耗预算。

GEO 的效果应该怎么衡量?

GEO 的效果并不只看是否被提及一次。我们更关注是否被 AI 稳定提及、描述是否准确,以及是否开始影响用户的决策路径,这些信号通常会先于直接转化出现。